Пугающий диагноз, череда обследований и операция с плачевным исходом. О событиях, которые произошли в 2015 году, Ольга Мигунова вспоминает каждый день. Забыть о неприятной истории мешают серьезные последствия для здоровья от хирургического вмешательства. Три года назад началось все с банального обращения к эндокринологу.
Ольга Мигунова- пострадавшая: " По окончании всех анализов, когда пришел результат, оказалось, что у меня доброкачественная опухоль узла левой доли щитовидной железы в нижней части доли. И хирург Чирков напросился, как говорится, на операцию, посоветовал мне, даже, можно сказать, напугал меня, что может перейти в онкологию. В срочном порядке надо как бы удалять этот узел."
Врач из Нижнего Новгорода, который приехал в Сергач с выездным кабинетом, настоял на операции. Попросил заплатить 20 тысяч рублей, собрать документы и приехать в стационар больницы № 40 Автозаводского района.
Ольга Мигунова- пострадавшая:" Месяц после операции так тяжело мне дался. Мое самочувствие было очень плохое. Я не понимала, что со мной происходит. И ночью я могла проснуться в холодном поту, и среди дня могло меня то в жар, то в холод бросить. На что, я созвонилась потом с хирургом- сказал, что ничего страшного."
Эти слова Ольгу смутили, и женщина пошла на УЗИ. Исследование показало: во время операции удалили здоровые доли щитовидки. Пораженный узел остался. На консультации в Москве Ольге и вовсе сказали, что проблему можно было решить медикаментозно. В хирургическом вмешательстве пациентка не нуждалась. Потраченные на лечение и обследования деньги пострадавшая решила вернуть через суд и подала к городской клинической больнице " 40 иск, где и проводилась операция. Но судебно-медицинский эксперт врачебной ошибки не выявил.
Адвокат Ольги Мигуновой - Сергей Гришин: " Выяснилось то, что сам судебно-медицинский эксперт в недалеком прошлом являлся работником данной организации. И имеет дружеские отношения непосредственно с врачами этой больницы."
Ходатайства о повторной экспертизе суд отклоняет, от комментариев врач, ассистент и их юрист отказываются, а на суде в один голос утверждают: никакой ошибки быть не может.
Хирург городской клинической больницы № 40 Алексей Чирков:" Возражаю. Почему? Потому что в ходе уже рассмотренных ранее документов, я считаю достаточным объем для того, чтобы не проводить повторную экспертизу."
Несмотря ни на что, Ольга и ее адвокат намерены продолжать борьбу за справедливость и добиться компенсации от лечебного учреждения.
Валерия Стародумова, Время новостей.
